“范跑跑，他跑啊跑啊跑……”这首由《生命之杯》改唱的《范跑跑之歌》最近红遍网络，歌曲里唱的是被戏称为“范跑跑”的都江堰某中学教师范美忠，因其在四川大地震时，丢下教室里的学生第一个跑到操场而成为新闻人物，得名“范跑跑”。不过对于这首讽刺自己的网络歌曲，范美忠昨日对记者坦率表态，应谴责创作该歌曲的行为，因为这是一种人身攻击。
由于涉及人身攻击，pitt就不嵌入歌曲了，只给出地址：
演唱《范跑跑之歌》的歌手慕容萱，之前她曾以一首脍炙人口的网络歌曲《做人别太CNN》受到广大网友关注。对于范美忠谴责《范跑跑之歌》是人身攻击，她表示：“其实现在社会上对他行为的谴责很多，我们想用歌的形式来反映一则新闻，启发更多的人不要像范美忠这样做。”
pitt刚在前面写过一篇群众的眼光。
立马就有网友评论：
慕容萱真实厚颜无耻，借范老师的光出名！
把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。好玩是吧？
——————————
不过pitt还是不敢苟同的。因为我身边的同学和我在经历那次震感之后，我才发觉老师不再只是老师，似乎他们还应当承担着同学们的精神支柱，那时父母
并不在身边，而从小到大老师都是被颂扬的人，中国的老师在拥有了这么多的讴歌之后，老师这个职业已经不能被几个老师的追求自由而磨灭其神圣性，同学们当时最需要老师的鼓励了。
你总不能一边心安理得的接受别人的赞美，一边大言不惭的批判这个赞美的根基（我不觉得教师职业是神圣的，我不认为教师是人类灵魂的工程师）吧。
至少我看到各大高校bbs上都充斥着对学校领导和老师的震后的不作为的不满，甚至有同学嘲笑领导带其一家去黑龙江避震去了。这些大学生都二十多了吧，他们尚且依赖老师，何况范老师的学生呢，并且在西安震感也不是特强，生命的威胁小多了。
关于《一虎一席谈》，范老师表象上是占上风了，也有网友把他说成是道德绑架。但我觉得从逻辑上来争辩此事不是必要的，在生存的问题上，用人类的逻辑来考虑会失去好多，甚至颠覆着什么。
范老师还说我当时懵了，是出于本能反应。
那么这句：“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。 ”是不是也是其狡辩的本能反应呢？如果是发自内心的话，我沉默。
范老师很向往美国是吗？
“而且没有信仰的自由，连日本总理大臣要参拜靖国神社也被中国干涉。”
“最可气的是中国人把兄弟也分大小，姐妹也分大小，只有野蛮的中国人能想出这缺德的词。英语中，不存在兄、弟、姐、妹的区别，只有兄弟（brother）和姐妹（sister）的差异。中国人创造人与人的不平等，可称世界第一！”
“我曾经为自己没有出生在美国这样的自由民主尊重人权的国家而痛不欲生！”
“我无数次质问上帝：你为什么给我一颗热爱自由和真理的灵魂却让我出生在如此专制黑暗的中国？让我遭受如许的折磨！”
